導(dǎo)讀

2025城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)本科七校聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計(jì)終期匯報(bào)于5月29日在哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)館成功舉辦，明年將于哈爾濱工業(yè)大學(xué)開(kāi)啟新篇章。

2025年5月29日，由中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“學(xué)會(huì)”）提供學(xué)術(shù)支持，北京建筑大學(xué)與哈爾濱工業(yè)大學(xué)聯(lián)合承辦，北京市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院協(xié)辦，北京大學(xué)、北京建筑大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、華南理工大學(xué)、華中科技大學(xué)、南京大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)七校聯(lián)合進(jìn)行的“2025城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)本科七校聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計(jì)終期匯報(bào)”在哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)館成功舉辦。活動(dòng)聚焦街區(qū)保護(hù)更新與社區(qū)治理的深化實(shí)踐，通過(guò)專家研討、成果匯報(bào)與綜合評(píng)圖相結(jié)合的形式，促進(jìn)跨校交流與理論實(shí)踐融合，助力學(xué)生拓展專業(yè)視野、提升綜合解決復(fù)雜問(wèn)題的能力。終期匯報(bào)由哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院城市規(guī)劃系主任衣霄翔教授主持。

主持人：衣霄翔哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院城市規(guī)劃系主任、教授

嘉賓致辭

曲長(zhǎng)虹  中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)

曲長(zhǎng)虹副秘書長(zhǎng)表示，本次畢設(shè)以“街區(qū)更新與社區(qū)治理”為命題，旨在引導(dǎo)學(xué)生走出校園，挖掘文化基因，直面治理痛點(diǎn)，回應(yīng)居民美好生活期待，是一次學(xué)科突破和教學(xué)改革。其創(chuàng)新點(diǎn)在于構(gòu)建了“政-產(chǎn)-學(xué)-研-用”五維聯(lián)動(dòng)的育人生態(tài)，打造實(shí)踐平臺(tái)；創(chuàng)立了“多維度評(píng)圖”機(jī)制，推動(dòng)設(shè)計(jì)回歸人本；開(kāi)辟了“規(guī)劃+”學(xué)科融合新路徑，促進(jìn)規(guī)劃師角色轉(zhuǎn)變。同時(shí)，曲長(zhǎng)虹副秘書長(zhǎng)對(duì)學(xué)生們提出三點(diǎn)期望：第一，做“知微見(jiàn)著”的規(guī)劃者，從椿樹(shù)一片瓦、一方院的保護(hù)更新中，領(lǐng)悟老城復(fù)興的“中國(guó)智慧”；第二，做“躬身入局”的踐行者，將“批判性思維”“共情力”轉(zhuǎn)化為解決不忘溫度的“小切口”問(wèn)題的行動(dòng)力；第三，做“破立并舉”的創(chuàng)新者，以“城市針灸師”的精準(zhǔn)手法，在文化傳承與智慧升級(jí)間找到精妙平衡點(diǎn)。最后，她表示學(xué)會(huì)將積極響應(yīng)科技部、中宣部、中國(guó)科協(xié)共同主辦的2025年全國(guó)科技活動(dòng)周和全國(guó)科技工作者日活動(dòng)，組織策劃系列活動(dòng)，并通過(guò)青年會(huì)員制度助力青年學(xué)生的成長(zhǎng)與發(fā)展，幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)從校園到職場(chǎng)的無(wú)縫鏈接。

馮斐菲  北京市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副總規(guī)劃師、教授級(jí)高級(jí)工程師

馮斐菲首先介紹了本次畢設(shè)的選題背景與意義，指出本次畢設(shè)聚焦于“歷史城區(qū)保護(hù)與現(xiàn)代城市發(fā)展”這一兼具歷史底蘊(yùn)與現(xiàn)代功能的前沿領(lǐng)域，該選題旨在鍛煉學(xué)生運(yùn)用多維視角思考判斷問(wèn)題以及運(yùn)用專業(yè)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力，并回應(yīng)當(dāng)前文化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、民生改善和街道活力所面臨的現(xiàn)實(shí)困境。她強(qiáng)調(diào)畢業(yè)設(shè)計(jì)的價(jià)值在于讓學(xué)生接觸社會(huì)、洞察需求、積累經(jīng)驗(yàn)，并需運(yùn)用數(shù)據(jù)分析、經(jīng)濟(jì)學(xué)方法及政治理解力等跨學(xué)科能力，協(xié)同解決歷史、經(jīng)濟(jì)、人口疏解等復(fù)雜問(wèn)題。馮斐菲對(duì)學(xué)生的未來(lái)發(fā)展寄予厚望，表示畢業(yè)設(shè)計(jì)過(guò)程不僅充滿趣味、能增進(jìn)同窗情誼，更將對(duì)人生發(fā)展產(chǎn)生積極影響。她希望學(xué)生們?cè)诖诉^(guò)程中取得豐碩成果，為實(shí)際問(wèn)題提供切實(shí)有效的解決方案。

董慰  哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、教授

董慰教授指出，今年正值哈工大規(guī)劃專業(yè)創(chuàng)建40周年，且適逢學(xué)校建校105周年，此次活動(dòng)對(duì)學(xué)科發(fā)展意義重大。七校聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計(jì)自去年舉辦以來(lái)，匯聚了來(lái)自傳統(tǒng)建筑規(guī)劃、林草規(guī)劃等多校、多專業(yè)背景的師生，搭建了跨學(xué)科交流平臺(tái)，通過(guò)深入的專業(yè)交流和方案展示，幫助學(xué)生從綜合系統(tǒng)角度理解學(xué)科特點(diǎn)，深化對(duì)不同學(xué)科關(guān)聯(lián)的認(rèn)識(shí)，并在協(xié)同中提升能力，收獲充實(shí)的經(jīng)歷和同窗情誼。她將畢業(yè)設(shè)計(jì)比喻為極具挑戰(zhàn)性的“終極關(guān)卡”，強(qiáng)調(diào)解決城市復(fù)雜問(wèn)題需以人為本、具備社會(huì)視角，希望同學(xué)們?cè)诮涣髦薪Y(jié)合不同學(xué)科背景優(yōu)化專業(yè)認(rèn)知，爭(zhēng)取更多收獲，并期待在匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)看到同學(xué)們的精彩成果。

七校方案匯報(bào)及專家點(diǎn)評(píng)

各校點(diǎn)評(píng)教師

從左至右：

吳龍峰  北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院城市與區(qū)域規(guī)劃系研究員

林浩曦  北京建筑大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院副系主任、講師

李  翅  北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院城鄉(xiāng)規(guī)劃系系主任、教授

戚冬瑾  華南理工大學(xué)建筑學(xué)院城市規(guī)劃系教授

林  穎  華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院副系主任、副教授

從左至右：

盧有朋  華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院城市規(guī)劃系講師

張益峰  南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)系講師

胡  洋  南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院城市與區(qū)域規(guī)劃系副教授

劉羿伯  哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院城市規(guī)劃系副教授

解文龍  哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院城市規(guī)劃系副研究員

各組方案匯報(bào)

北京大學(xué)

北京大學(xué)團(tuán)隊(duì)通過(guò)三大維度解析椿樹(shù)街道更新問(wèn)題。交通方面，診斷城區(qū)高峰時(shí)期擁堵及椿樹(shù)街道停車位配置矛盾，提出分區(qū)管理、單行管制、五位一體疏導(dǎo)及共享車位協(xié)商等優(yōu)化策略。歷史建筑保護(hù)方面，針對(duì)椿樹(shù)街道建筑識(shí)別管理機(jī)制、風(fēng)貌破壞及開(kāi)放不足等問(wèn)題，提出分類保護(hù)、技術(shù)性保護(hù)及功能活化策略。老城更新模式方面，剖析既有模式在可持續(xù)運(yùn)營(yíng)、資金及協(xié)商上的困境，建議構(gòu)建“自定義版塊市場(chǎng)化工具”模式，明確多方協(xié)作機(jī)制及收益保障方案。后續(xù)將深化交通治理方法、完善保護(hù)評(píng)估體系并推動(dòng)模式實(shí)施。

專家點(diǎn)評(píng)

專家們肯定了同學(xué)們發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與展示成果的能力，但指出其研究?jī)?nèi)核挖掘稍顯不足，提出以下建議：

（1）在交通研究中需結(jié)合歷史背景深化需求分析；在更新保護(hù)背景下需明確梳理不同模式的問(wèn)題。

（2）建議從行業(yè)、理論、制度等維度深入，結(jié)合案例深入分析問(wèn)題本質(zhì)，避免表面化；對(duì)更新模式的研究應(yīng)總結(jié)針對(duì)性模式并關(guān)注其階段性差異。

（3）建議運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)分析、矩陣探討等方法深化研究，關(guān)注政策引導(dǎo)，利用通用框架進(jìn)行縱向、橫向?qū)Ρ确治鲆悦鞔_項(xiàng)目定位、揭示時(shí)代特性與發(fā)展可能，并細(xì)化結(jié)論。

北京建筑大學(xué)

北京建筑大學(xué)一號(hào)團(tuán)隊(duì)聚焦椿樹(shù)街道發(fā)展問(wèn)題，提出“共生發(fā)展”策略。團(tuán)隊(duì)首先剖析現(xiàn)狀核心問(wèn)題，并基于此提出以“人融合、地平衡、業(yè)多元、文勃興”為發(fā)展路徑，構(gòu)建共生模型整合多元主體的設(shè)計(jì)理念。核心策略包括：產(chǎn)業(yè)共生，升級(jí)書畫產(chǎn)業(yè)鏈深化文化體驗(yàn)價(jià)值，銜接特色旅游與市民休閑，推動(dòng)傳統(tǒng)與新興產(chǎn)業(yè)融合；文化活化，聯(lián)動(dòng)歷史文脈與消費(fèi)群體打造高質(zhì)量文化體驗(yàn)，依托歷史會(huì)館構(gòu)建核心文化及生活體驗(yàn)平臺(tái)，設(shè)計(jì)多層文化探訪路線；空間共生，著重突出景觀恢復(fù)過(guò)程與節(jié)點(diǎn)串聯(lián)實(shí)現(xiàn)閉環(huán)滲透，劃分并針對(duì)性設(shè)計(jì)開(kāi)敞空間，改造建筑功能促進(jìn)融合；社會(huì)共生，通過(guò)推動(dòng)多元化參與提升歸屬感與信任度，策劃共生故事等特色內(nèi)容搭建溝通平臺(tái)。

專家點(diǎn)評(píng)

專家們肯定了本組畢設(shè)，整體邏輯清晰、內(nèi)容豐富，但對(duì)于“四維共生”的理念提出了以下建議：

（1）明確“共生”的核心，邏輯依次為文化保留傳承發(fā)揚(yáng)、產(chǎn)業(yè)與文化結(jié)合、空間、人。其中人是最大變量，建議圍繞“人”進(jìn)行深入的解析和研究。

（2）空間更新部分建議進(jìn)行清晰的總結(jié)，部分內(nèi)容建議進(jìn)行延伸研究，擴(kuò)展研究深度。

（3）建議提高問(wèn)題描述的準(zhǔn)確性，挖掘問(wèn)題背后的原因及推動(dòng)策略落地的制約因素，做到綜合與細(xì)致研判結(jié)合，精準(zhǔn)分析切入點(diǎn)。

（4）肯定文化共生及旅游路線擴(kuò)展，建議從更大層面串聯(lián)文化角度優(yōu)化旅游路線，加強(qiáng)空間和社會(huì)方面的匯報(bào)內(nèi)容。

北京建筑大學(xué)二號(hào)團(tuán)隊(duì)分析發(fā)現(xiàn)椿樹(shù)街道歷史資源優(yōu)越，擁有重要?dú)v史遺址與生態(tài)公園，且周邊經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)活躍，但也存在文化資源整合不足、空間利用混亂、城市化問(wèn)題突出、業(yè)態(tài)與居民生活存在矛盾等問(wèn)題。通過(guò)回溯歷史，將區(qū)域發(fā)展分為三個(gè)階段，闡述了各階段關(guān)鍵事件對(duì)區(qū)域功能、空間、人群的影響。基于此，提出以需求為導(dǎo)向，依托政策資源，確定多元定位，打造專項(xiàng)新區(qū)與旗艦區(qū)，構(gòu)建區(qū)域聯(lián)動(dòng)格局，建立公開(kāi)接口引入資源，并通過(guò)歷史空間識(shí)別確定文化保護(hù)與彈性利用空間，滿足不同人群需求的優(yōu)化策略。

專家點(diǎn)評(píng)

專家們肯定了本組匯報(bào)的完整性和研究思路，并提出了以下建議：

（1）建議豐富概念思路，探尋街區(qū)未妥善改造原因，聚焦實(shí)際問(wèn)題，如上下學(xué)通勤、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)生活居住及就業(yè)的影響。

（2）建議優(yōu)化方案的落地性，評(píng)估場(chǎng)地限制、更新成本與效率；同時(shí)突破自上而下的分析策略，從需求出發(fā)制定改造方案。

（3）建議明確策略路徑與物質(zhì)空間路徑，詳細(xì)闡述新文化融入后的空間構(gòu)筑、工程走廊建設(shè)圖紙、業(yè)態(tài)提升方法，加強(qiáng)對(duì)題目?jī)?nèi)涵的呼應(yīng)。

北京林業(yè)大學(xué)

北京林業(yè)大學(xué)團(tuán)隊(duì)立足市井氣息、歷史基因與在途更新，提出第三空間視域下椿樹(shù)街道保護(hù)更新規(guī)劃設(shè)計(jì)方案。該方案特別探討了如何增強(qiáng)歷史街區(qū)與現(xiàn)代城市區(qū)域之間的聯(lián)系。在空間定位上，團(tuán)隊(duì)提出構(gòu)建一個(gè)基于節(jié)點(diǎn)與街巷空間鏈接的文化公共空間網(wǎng)絡(luò)，旨在演繹全新的街區(qū)文化故事與生活場(chǎng)景。最終，方案強(qiáng)調(diào)通過(guò)功能融合以適應(yīng)現(xiàn)代發(fā)展需要，打造產(chǎn)業(yè)復(fù)合空間，以期實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的共生互助。

專家點(diǎn)評(píng)

專家們充分肯定了團(tuán)隊(duì)的工作投入和方案特色，認(rèn)為該方案選取第三空間作為街區(qū)提升重點(diǎn)的視角較好，在前期分析策劃呈現(xiàn)了相對(duì)完整系統(tǒng)的分析成果。專家們認(rèn)為可以進(jìn)一步提升的方面主要有：

（1）在地性方面，可以進(jìn)一步挖掘第三空間對(duì)椿樹(shù)街道的特殊性。

（2）空間設(shè)計(jì)方面，進(jìn)一步進(jìn)行空間梳理，要跳出邏輯固化。

（3）方案完整度方面，進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)容的安排與策劃，使方案完成度更好、層次更豐富。

華南理工大學(xué)

華南理工大學(xué)團(tuán)隊(duì)為解決椿樹(shù)街區(qū)更新中的深層次問(wèn)題，提出一套綜合性策略。通過(guò)宗地級(jí)工具細(xì)分產(chǎn)權(quán)單元，明晰產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上激發(fā)居民自主更新意愿。在空間規(guī)劃上，實(shí)施精細(xì)管控：劃分五類建筑單元，設(shè)定建筑覆面率、高度、功能兼容性等詳細(xì)控制指標(biāo)，確保在充分發(fā)揮居民自主性的同時(shí)保障整體協(xié)調(diào)。公共空間重構(gòu)上，構(gòu)建多層級(jí)生活圈，利用閑置空間布設(shè)點(diǎn)狀設(shè)施。更新過(guò)程強(qiáng)調(diào)漸進(jìn)實(shí)施：劃分自主更新時(shí)序，試點(diǎn)重點(diǎn)片區(qū)，立體開(kāi)發(fā)特殊區(qū)域，并精確測(cè)算人口需求、容積率及建設(shè)密度。最終建立由居民委員會(huì)牽頭，整合社會(huì)資本與政策支持的實(shí)施主體，力求在改善居民生活條件的基礎(chǔ)上提升不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)歷史保護(hù)與社區(qū)發(fā)展的共生。

專家點(diǎn)評(píng)

專家們對(duì)團(tuán)隊(duì)內(nèi)容深度、覆蓋面廣度、在地性與可行性做出高度肯定，認(rèn)為其展現(xiàn)了較高的專業(yè)素養(yǎng)與創(chuàng)新能力。對(duì)以下幾點(diǎn)提出肯定：

（1）方案立足小切口，解決大問(wèn)題。直面產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，有挑戰(zhàn)，有意義。

（2）聚焦有限的范疇深度探索鉆研。

（3）從前期分析分類到后期指標(biāo)測(cè)算與財(cái)政測(cè)算，真正了實(shí)現(xiàn)閉環(huán)。

專家對(duì)后期財(cái)務(wù)預(yù)算提出建議：需要對(duì)財(cái)務(wù)預(yù)算提前進(jìn)行約束，即在什么情況成立下才會(huì)做技術(shù)推廣，進(jìn)一步思考哪些因素影響結(jié)論可信度。

華中科技大學(xué)

華中科技大學(xué)團(tuán)隊(duì)從調(diào)查所觀所感出發(fā)，提出“共生”概念。立足調(diào)研發(fā)現(xiàn)的“傳統(tǒng)肌理與現(xiàn)代功能沖突”“業(yè)態(tài)創(chuàng)新不足與可持續(xù)性缺失”“資源分配與參與權(quán)利失衡”等問(wèn)題，從城市類型學(xué)、城市針灸、空間正義、第三空間四方面出發(fā)。方案注重保留原住民原有活動(dòng)，并對(duì)居住空間進(jìn)行功能整治和多樣化的空間改造，構(gòu)建功能及空間智能配置體系，營(yíng)造光榮的社區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

專家點(diǎn)評(píng)

專家們認(rèn)為團(tuán)隊(duì)成員前期調(diào)查觀察細(xì)膩，提出如下建議：

（1）概念深化方面：“共生”定義需明確標(biāo)準(zhǔn)；需加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)屬性考量，如改造后可能引發(fā)的居住成本上升與原住民流失風(fēng)險(xiǎn)。

（2）方法論方面：建議進(jìn)一步強(qiáng)化人群畫像分析，如現(xiàn)有居民結(jié)構(gòu)及未來(lái)目標(biāo)群體。

（3）表達(dá)方面：歷史價(jià)值論證需強(qiáng)化圖像敘事，四大策略理論支撐需統(tǒng)一邏輯框架；前期概念引入時(shí)可進(jìn)一步凝練縮短時(shí)間，為后期深入展開(kāi)方案預(yù)留時(shí)間。

南京大學(xué)

南京大學(xué)團(tuán)隊(duì)基于“四合”理念，從數(shù)字琉璃文旅結(jié)合、市井消費(fèi)文化共存、共享共生院落實(shí)驗(yàn)、古街風(fēng)貌慢行體驗(yàn)四方面打造“有特色、有歷史、有溫度、有體驗(yàn)”四合歷史文旅目的地。同時(shí)，也探討了文化建設(shè)的現(xiàn)狀，包括文物保護(hù)及功能植入的考慮及公共空間的運(yùn)營(yíng)問(wèn)題。最后，討論了如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前的管理問(wèn)題，包括如何創(chuàng)新和發(fā)展，以及如何應(yīng)對(duì)椿樹(shù)街道未來(lái)的挑戰(zhàn)。

專家點(diǎn)評(píng)

專家對(duì)“四合”概念給予肯定，在獨(dú)特性方面提出建議：

（1）建議深入剖析方案如何依托該地段內(nèi)特有的傳統(tǒng)院落空間肌理展開(kāi)研究，從基地的文脈、尺度與功能出發(fā)，論證其作為活力載體的潛力，并提出富有針對(duì)性的深化發(fā)展目標(biāo)。

（2）建議基于在地空間原型的研究路徑和目標(biāo)設(shè)定，發(fā)掘提升存量?jī)r(jià)值的在地性設(shè)計(jì)策略。

（3）勉勵(lì)同學(xué)們?cè)诤罄m(xù)設(shè)計(jì)中持續(xù)深化思考，尤其聚焦于如何將“四合”框架的精髓更加精準(zhǔn)、有力地貫穿于具體空間策略的每一個(gè)環(huán)節(jié)，力求在方案的獨(dú)創(chuàng)性深度與實(shí)踐性精度上取得更大突破，使之成為具有示范意義的研究型規(guī)劃。

哈爾濱工業(yè)大學(xué)

哈爾濱工業(yè)大學(xué)團(tuán)隊(duì)通過(guò)實(shí)地走訪胡同巷口、挖掘街道文化特征、結(jié)合歷史文獻(xiàn)方志、文人篇章及歷史地圖等方式，提煉椿樹(shù)街道五大文化特征，提出“敘事語(yǔ)法”＋“層積理論”概念，即將椿樹(shù)胡同視為蘊(yùn)含京味基因的文本，基于故事敘述語(yǔ)法解析其構(gòu)成的詞匯要素，并依托歷史層積研究開(kāi)展價(jià)值識(shí)別，以此明確更新重點(diǎn)方向，進(jìn)而推進(jìn)精細(xì)化的更新設(shè)計(jì)。在規(guī)劃方案上，定位“文、京、樂(lè)”，采用生態(tài)修復(fù)護(hù)城河遺址、改造商業(yè)街區(qū)、串聯(lián)文化地標(biāo)等空間優(yōu)化手段并結(jié)合VR交互、區(qū)塊鏈技術(shù)管理文化遺產(chǎn)手段，最終完成更新改造。

專家點(diǎn)評(píng)

專家們對(duì)哈工大學(xué)生的匯報(bào)給予了高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為方案時(shí)空結(jié)合的邏輯縱深顯著，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)應(yīng)用及高階框架設(shè)計(jì)具有前瞻性。同時(shí)，針對(duì)匯報(bào)內(nèi)容，專家們提出以下點(diǎn)評(píng)意見(jiàn)：

（1）表達(dá)方面 ：需加強(qiáng)物理空間設(shè)計(jì)的具體表達(dá)，如建筑形態(tài)、街巷尺度，避免過(guò)度依賴概念。

（2）簡(jiǎn)化復(fù)雜術(shù)語(yǔ)與體系，突出生態(tài)修復(fù)、文化節(jié)點(diǎn)等核心策略的優(yōu)先級(jí)。

總結(jié)寄語(yǔ)

朱子瑜理事高度肯定了本次聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計(jì)的實(shí)踐價(jià)值與教學(xué)意義，他開(kāi)宗明義地指出，此次基于北京椿樹(shù)街道開(kāi)展的畢業(yè)設(shè)計(jì)，與以往教學(xué)中常見(jiàn)的“假題虛做”不同，是一次直面真實(shí)城市發(fā)展命題的“真題真做”寶貴實(shí)踐。他贊揚(yáng)各校學(xué)子在導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)的悉心指導(dǎo)下，所展現(xiàn)出的積極求解復(fù)雜現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的專業(yè)態(tài)度與探索精神，并熱忱期待這一高水平的校際教學(xué)交流平臺(tái)能夠持續(xù)深化，未來(lái)創(chuàng)造更多合作機(jī)遇。

王富海理事表示，城市更新工作亟需精準(zhǔn)識(shí)別并著力解決當(dāng)前最核心、最迫切的實(shí)際問(wèn)題，追求靶向發(fā)力、務(wù)求實(shí)效，而非貪全求大、面面俱到。他指出，在當(dāng)下城市更新這一關(guān)鍵歷史階段，破解長(zhǎng)期積累的歷史遺留問(wèn)題往往是關(guān)鍵所在，亟需通過(guò)科學(xué)研判找到撬動(dòng)全局的核心“關(guān)鍵抓手項(xiàng)目”，城市更新所面臨的新形勢(shì)、新挑戰(zhàn)，迫切要求探索創(chuàng)新性的規(guī)劃方法與實(shí)施路徑。他熱切期望城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)學(xué)生能夠在把握時(shí)代機(jī)遇、勇開(kāi)新局的進(jìn)程中持續(xù)精進(jìn)、蓬勃發(fā)展。

馮斐菲副總規(guī)劃師對(duì)同學(xué)們的成果給予了高度評(píng)價(jià)，并提出了前瞻性的發(fā)展建議。著眼于同學(xué)們的未來(lái)發(fā)展，她懇切寄語(yǔ)，希望同學(xué)們可以拓寬專業(yè)視野、提升行業(yè)使命感。她特別強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展邏輯的深度考量、增進(jìn)對(duì)政策制定與實(shí)施脈絡(luò)的精準(zhǔn)理解。馮斐菲副總規(guī)劃師指出，無(wú)論將來(lái)投身技術(shù)實(shí)踐抑或?qū)W術(shù)研究，深刻把握經(jīng)濟(jì)與政策因素都是必須修煉的核心素養(yǎng)。

冷紅教授代表學(xué)院城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)學(xué)科衷心感謝學(xué)會(huì)作為行業(yè)權(quán)威平臺(tái)為此次終期匯報(bào)所提供的高水平成果展示與學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，多位兼具深厚學(xué)術(shù)造詣與豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的頂尖專家學(xué)者的真知灼見(jiàn)與建設(shè)性點(diǎn)評(píng)讓師生們受益匪淺，并對(duì)承辦單位北京建筑大學(xué)以及協(xié)辦單位北京市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院的鼎力支持表達(dá)了感謝。冷紅教授高度評(píng)價(jià)七校聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計(jì)平臺(tái)為師生提供了不可多得的跨校際深度交流與學(xué)習(xí)契機(jī)。她指出，規(guī)劃工作若僅停留于解決表象問(wèn)題則過(guò)于簡(jiǎn)化，而深入剖析現(xiàn)象背后蘊(yùn)含的深層機(jī)制矛盾，往往比空間設(shè)計(jì)本身更為關(guān)鍵。最后，她滿懷期待地向全體嘉賓發(fā)出邀約，下一屆七校聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計(jì)將與各位相約北國(guó)名城哈爾濱，共赴冰城繽紛夏日之約，再啟學(xué)術(shù)盛宴新篇章！

最后，七所高校的教師代表對(duì)中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)搭建的高質(zhì)量交流平臺(tái)、蒞臨答辯現(xiàn)場(chǎng)給予悉心指導(dǎo)的各位專家教授、北京市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院及椿樹(shù)街道等合作單位在場(chǎng)地和實(shí)踐資源等方面給予的寶貴協(xié)助、北京建筑大學(xué)和哈爾濱工業(yè)大學(xué)的全力承辦、所有傾情參與的師生致以誠(chéng)摯的感謝。七校教師一致認(rèn)為，七校聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計(jì)為各校師生提供了寶貴的創(chuàng)新和實(shí)踐平臺(tái)，不同高校團(tuán)隊(duì)獨(dú)特的設(shè)計(jì)模式與思維路徑在此產(chǎn)生了富有成效的交融碰撞，各校在城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域的特色教學(xué)法與先進(jìn)教學(xué)模式得以交流，有效拓展了教育視野。希望七校聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計(jì)這一具有開(kāi)創(chuàng)性與影響力的合作模式能持續(xù)、深入開(kāi)展下去，使之成為培育城鄉(xiāng)規(guī)劃卓越人才、推動(dòng)專業(yè)教育協(xié)同創(chuàng)新的長(zhǎng)效標(biāo)桿平臺(tái)。

至此，2025城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)本科七校聯(lián)合畢業(yè)設(shè)計(jì)圓滿結(jié)束，明年再次相聚哈爾濱工業(yè)大學(xué)，共同開(kāi)啟新的篇章！

供稿單位：北京建筑大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)