編者按：

“青年專場--優(yōu)秀科技論文專項獎報告會”由中國城市規(guī)劃學會青年工作委員會、《城市規(guī)劃》雜志聯(lián)合承辦，于2019年10月20日上午舉行。報告會由唐子來教授主持，張京祥、袁奇峰、黃亞平三位教授擔任點評專家，共有丁壽頤、蔣宇陽、喬藝波、黃軍林、翁陽、馬淇蔚、芮光曄、郭旭、袁琳等9位報告人作了精彩匯報。

報告人：

丁壽頤：“租差”理論視角的城市更新制度——以廣州為例

蔣宇陽：從半工半耕到半工伴讀：教育驅(qū)動下的縣域城鎮(zhèn)化新特征

喬藝波：改革開放以來中國城鎮(zhèn)化的演進歷程、特征與方向——基于人口、經(jīng)濟與制度視角

黃軍林：產(chǎn)權(quán)激勵——面向城市空間資源再配置的空間治理創(chuàng)新

翁 陽：基于時空行為適應性的城市設計方案評價研究——以懷柔科學城總體城市設計為例

馬淇蔚：“沖突”抑或“協(xié)作”——生態(tài)博弈機制下的城市開發(fā)邊界劃定路徑

芮光曄：基于行動者的社區(qū)參與式規(guī)劃“轉(zhuǎn)譯”模式探討——以泮塘五約微改造為例

郭 旭：發(fā)達地區(qū)存量建設用地減量化治理研究：一個新的空間治理分析框架

袁 琳：中國本土人居生態(tài)實踐思想對生態(tài)文明時代城鄉(xiāng)規(guī)劃的啟發(fā)——以都江堰灌區(qū)為例

點評專家：

黃亞平 學會理事，華中科技大學建筑與城市規(guī)劃學院院長、教授

一等獎論文寫的尤其好，一是以廣州灣為例，解讀廣州城市更新的四個發(fā)展階段；二是從“租差”理論和制度角度，介紹舊城更新高谷低潮的原因。建議注意廣州案例四個階段的判斷對全國是否有普適性。前三篇論文中另外兩篇都是寫城鎮(zhèn)化的，第二篇講教育驅(qū)動下的教育城鎮(zhèn)化，注意到新時期新型城鎮(zhèn)化的新動力，教育驅(qū)動的形成機制及政策意義，建議用空間生產(chǎn)理論進行對照分析。第三篇對城鄉(xiāng)兩級城鎮(zhèn)化有很好的判斷，但建議對城鎮(zhèn)化特征的劃分方式進一步斟酌。

袁奇峰 學會常務理事，華南理工大學建筑學院教授

青年論文對城市規(guī)劃學會是個招牌項目，但是今年投稿論文數(shù)量不多，希望未來年輕同志多參加這個比賽。前三篇論文寫的都不錯，第三篇論文觀點是對的，但是創(chuàng)新點不足，所以說論文選題很重要。第一篇論文主要是定性的邏輯的推導，沒有具體的落實數(shù)據(jù)?？傮w上，論文匯報的內(nèi)容比直接看論文更精彩。

唐子來 學會常務理事，同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院教授

總的感覺前三篇寫的不錯。第一篇論文主要想從廣州三舊改造摸索出一些規(guī)律，但不要指望一個視角解釋所有問題，資本不光從租差角度，制度經(jīng)濟學也不僅局限于租差，未來可結(jié)合其他視角研究的更透徹些。第二篇論文解讀很中國特色但也是很畸形的城鎮(zhèn)化。第三篇論文談到的人口、經(jīng)濟的發(fā)展模式還是歸因于中國的制度。最后好的論文選題要有意義，并且建立起因果過程的邏輯。

張京祥 學會常務理事，學術工作委員會委員，南京大學建筑與城市規(guī)劃學院教授

每年的論文競賽青年專場形式很好，不僅為論文獲獎者之間提供交流，更是所有規(guī)劃人之間互相學習的機會。我認為，一篇好的論文主要關注五個方面：第一，精巧的選題，選題既要是熱點問題，又要是具有深刻意義的話題。第二，要能“小題大做”，從小的角度切入，引起大反思，一個小案例引發(fā)普遍的思考，得出普適性的規(guī)律。第三，要源自實踐、高于實踐、回到實踐，最終要回到規(guī)劃的問題，解決實際問題。第四，結(jié)合國際視野和本土建構(gòu)。第五，提升結(jié)論，創(chuàng)造點睛之筆。本次論文競賽作者們共性的不足，都是結(jié)論做的不太好。不能單純得將結(jié)論停留于價值觀層面，而是從理論探索到實踐設計進行相互的探討。當然青年人不僅要認真研究和探索論文寫作，也要提高綜合表達能力和現(xiàn)場匯報能力。最后建議學會組織方，希望對青年論文獎在大會上僅做提名宣布，具體獎項的頒獎留到分會場的最后時刻，拉動現(xiàn)場觀眾和親友團一起參與，提高分會場的關注度和參會度。