唐子來：“新型城鎮(zhèn)化就是可持續(xù)發(fā)展的城鎮(zhèn)化，老的城鎮(zhèn)化是沒有支付相應(yīng)的環(huán)境成本和社會(huì)成本的不可持續(xù)的城鎮(zhèn)化。”

唐子來：“五位一體不是簡單的五位一體，而應(yīng)當(dāng)是以完善的政治制度建設(shè)確保社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的1+4。全面的制度改革才是新型城鎮(zhèn)化的本質(zhì)，只有創(chuàng)造制度紅利才能帶來可持續(xù)的發(fā)展紅利。”

唐子來：“在政治學(xué)視角下，規(guī)劃的價(jià)值取向可以分為精英規(guī)劃、民主規(guī)劃和公正規(guī)劃三類，這三種價(jià)值取向不是取代關(guān)系，而是共同融合的關(guān)系。”

李曉江：“改善城中村的社會(huì)運(yùn)行狀況，可能遠(yuǎn)比強(qiáng)制進(jìn)行城中村物質(zhì)空間的改造要有效和現(xiàn)實(shí)得多。”

毛壽龍：“城市的治理，應(yīng)弱化行政級別；高端城市應(yīng)該重視國際化的趨勢；國內(nèi)城市應(yīng)該重視更多的開放性；城市規(guī)劃，要重視技術(shù)含量，也要重視文化含量。”

陳映芳：“在目前主流的城市價(jià)值觀中，城市被視為經(jīng)濟(jì)增長機(jī)器。人口、土地、空間這些概念作為經(jīng)濟(jì)要素已經(jīng)過度擴(kuò)張。要重新確立人，市民、公民、場所、家園、社區(qū)、鄰里這些概念在中國城市中的的價(jià)值和地位。”

李京生：“鄉(xiāng)村規(guī)劃沒有統(tǒng)一的模式，外來的規(guī)劃師必須真正的尊重鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)。在農(nóng)村，連一個(gè)石墩子擺在什么位置背后都有復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系和歷史演變。”

李京生：“規(guī)劃是很簡單的技能，每一個(gè)農(nóng)民都能在圖上畫出來跟他有關(guān)的規(guī)劃，關(guān)鍵是你能不能讓他愿意跟你一起畫。”

司馬曉：“伴隨著學(xué)科進(jìn)步的加速，未來每一位規(guī)劃師的職業(yè)生涯中都難免經(jīng)歷一次甚至幾次大的知識迭代。企業(yè)和院校應(yīng)當(dāng)一種回爐淬火的機(jī)制，通過實(shí)踐與理論的互相支撐度過學(xué)科發(fā)展的平臺期。”

吳良鏞：“區(qū)域協(xié)同發(fā)展的研究是邏輯的必然，從城市概念到區(qū)域概念，不能再就城市論城市。這樣的背景下，我們需要權(quán)威性的頂層設(shè)計(jì)來接納和統(tǒng)籌自下而上的意見。底層的發(fā)展問題是綜合性的，所以政策的制定的應(yīng)當(dāng)遵循自上而下與自下而上相結(jié)合的原則。”

石楠：“大數(shù)據(jù)能提高規(guī)劃的科學(xué)性、嚴(yán)肅性，精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)可彌補(bǔ)大約數(shù)、平均數(shù)的不足，并能夠推動(dòng)城鄉(xiāng)治理理念和規(guī)劃改革，虛擬社會(huì)扁平化的結(jié)構(gòu)有助于多元參與。”

張京祥：“如果我們不能置于國家治理現(xiàn)代化的場景中，就無法理解城鄉(xiāng)規(guī)劃的本質(zhì)，也無法理解中國城鄉(xiāng)規(guī)劃面臨的根本問題，也無法找到轉(zhuǎn)型的基本方向。”

袁昕：“數(shù)據(jù)改革最核心的是倒逼機(jī)制，政府本身并沒有太強(qiáng)烈的動(dòng)力去做數(shù)據(jù)開放。大數(shù)據(jù)應(yīng)該去做一些事情，讓大家明白政府還有哪些事情從數(shù)據(jù)分析角度來講是不到位的，用這樣的方式來倒逼政府。”

陳為邦：“區(qū)域協(xié)同要解決三個(gè)結(jié)構(gòu)問題：政治結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)。”

姚洋：“考慮到教育水平的提高和退休年齡的推遲，新進(jìn)勞動(dòng)力比現(xiàn)有勞動(dòng)力的勞動(dòng)生產(chǎn)率要高一倍。現(xiàn)在關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)增長新常態(tài)的預(yù)期過于悲觀。”

吳志強(qiáng)：“大數(shù)據(jù)與城市規(guī)劃是天作之合，大數(shù)據(jù)遇到城市規(guī)劃是大數(shù)據(jù)的幸福，城市規(guī)劃遇到大數(shù)據(jù)是城市規(guī)劃的幸福！”

趙燕菁：“我國現(xiàn)行財(cái)稅制度和城市土地管理制度里無法判定兩個(gè)事物，一是無法甄別來到城市的人是否為公共服務(wù)交了稅，二是無法甄別提出城市更新用途變更的需求是否真正合理。”

李清泉：“大數(shù)據(jù)GIS的特征是可擴(kuò)展的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)管理方式，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的空間分析與挖掘，結(jié)合地理計(jì)算的可視分析。”

杜志雄：“農(nóng)民獲得社會(huì)保障不需要以放棄土地為代價(jià)，土地管理法47條和物權(quán)法42條對土地權(quán)屬規(guī)定很清晰。農(nóng)民可以帶著土地權(quán)益做市民，直接收回農(nóng)民土地而換取市民權(quán)利并不公平。”

孫安軍：“城市規(guī)劃的冬天來了，多規(guī)合一，合著合著規(guī)劃就被合掉了。規(guī)劃行業(yè)必須改革才能求得一席之地，盡管我們還在冬天，但發(fā)揮優(yōu)勢，贏得先機(jī)，春天就不遠(yuǎn)了。”