編者按：
　　作者通過自己多年的大數(shù)據(jù)與城市研究實踐經(jīng)驗，講述了大數(shù)據(jù)給城市規(guī)劃業(yè)界帶來的種種影響，也讓我們看到了大數(shù)據(jù)與城市規(guī)劃結(jié)合的未來。

隨著我國城鎮(zhèn)化進程的不斷推進，傳統(tǒng)的快速城市擴張模式已經(jīng)難以為繼，北京、上海等大城市的總體規(guī)劃修改，紛紛提出了“減量規(guī)劃”、“零增長”等規(guī)劃理念。

　　傳統(tǒng)的規(guī)劃雖然一直強調(diào)以人為本，但多見物不見人。

　　國務院頒布的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》，提出要回到人的城鎮(zhèn)化上來。因此城市規(guī)劃的模式亟需轉(zhuǎn)型。

　　近年特別是這兩年信息通訊技術(shù)大力發(fā)展，大數(shù)據(jù)也已發(fā)展成為重要的發(fā)展方向和研究領(lǐng)域，在多個領(lǐng)域中起到了顯著作用，影響著人們的生活方式，智慧城市作為提高城市可持續(xù)發(fā)展能力的重要手段和途徑，已成為國家城鎮(zhèn)化的重要戰(zhàn)略方向，在政府部門的引導下，相關(guān)的規(guī)劃與實踐在全國各地不斷推進。

　　2014年8月發(fā)改委、工信部、科技部、公安部、財政部、國土部、住建部、交通部等八部委印發(fā)了《關(guān)于促進智慧城市健康發(fā)展的指導意見》。

　　相比其他傳統(tǒng)行業(yè)，大數(shù)據(jù)帶給城市規(guī)劃和研究的影響更顯著，其不僅對我們編制、評價和管理城鄉(xiāng)規(guī)劃的方式產(chǎn)生影響，也通過改變?nèi)说幕顒印⒁苿雍徒涣鞣绞剑淖兞艘?guī)劃的對象城市和鄉(xiāng)村。

　　大數(shù)據(jù)的應用與智慧城市理念促進了城市規(guī)劃的科學化與城鎮(zhèn)治理的高效化，使得各部門在數(shù)據(jù)及時獲取與有效整合的基礎(chǔ)上，能夠及時發(fā)現(xiàn)問題，實時進行科學決策與響應，并為公眾參與提供了基礎(chǔ)與平臺，為以人為本、面向存量、自下而上的新型城市規(guī)劃構(gòu)建提供了基礎(chǔ)。

　　大數(shù)據(jù)和智慧城市為城市規(guī)劃的革新提供了重要機遇和挑戰(zhàn)，這點也日益成為我國規(guī)劃學界和工程界關(guān)注的熱點，從研究機構(gòu)上看，北京大學成立智慧城市研究與規(guī)劃中心（http://www.smartcity.pku.edu.cn/），我本人創(chuàng)建北京城市實驗室BCL（www.beijingcitylab.com），南京大學城市規(guī)劃設(shè)計研究院成立了規(guī)劃技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心，上海同濟城市規(guī)劃設(shè)計研究院成立可持續(xù)智慧城市實驗室SU-SMART CITY LAB（http://tjupdi.com/smartcity），清華同衡城市規(guī)劃設(shè)計研究院成立北京西城-清華同衡城市數(shù)據(jù)實驗室UDL（http://xc.urbandatalab.com/）。郭磊總監(jiān)主持的中國城鄉(xiāng)規(guī)劃行業(yè)網(wǎng)China-Up（www.china-up.com）；

　　以及多個自媒體網(wǎng)站也先后創(chuàng)建或開始關(guān)注大數(shù)據(jù)和智慧城市領(lǐng)域，如朱瑋先生2012年創(chuàng)建的國匠城-城市規(guī)劃人的在線社區(qū)（www.caup.net），此次論壇的獨家非官方合作伙伴城市數(shù)據(jù)派UDParty（www.udparty.com，本次自由論壇的資料可以從該網(wǎng)站下載），澎湃新聞的市政廳欄目（www.ThePaper.cn），以及北京市城市規(guī)劃設(shè)計研究院茅明睿主任創(chuàng)建的城市界面CITYIF（www.cityif.com）。

　　去年發(fā)表過博文“一個青年規(guī)劃師的坐井觀天”（近日上傳到“北京城市實驗室”的微信公眾號beijingcitylab），記述了我個人從畢業(yè)開始工作后對規(guī)劃支持系統(tǒng)和城市模擬方面的執(zhí)迷興趣和追求，那個文章主要體現(xiàn)在北京城市空間發(fā)展模型BUDEM建立的來龍去脈，可謂是過去的十年。

　　這里準備再寫一篇博文，對這幾天在海口參加規(guī)劃年會特別是其中的自由論壇“大數(shù)據(jù)與城鄉(xiāng)治理”作一小結(jié)，并對我們共同的未來做一小展望，寫給未來的十年。

　　一、大數(shù)據(jù)和“大”的開放數(shù)據(jù)讓我們跨界

　　我本人在這個論壇上的兩個活動，一個是在專題論壇“區(qū)域規(guī)劃和城市經(jīng)濟”作專題報告《中國人口密度的時空演變與城鎮(zhèn)化空間格局初探：2000-2010》，另外一個是作為討論者在自由論壇“大數(shù)據(jù)與城鄉(xiāng)治理”作了《大模型：一種新的城市研究范式》的報告。

　　專題論壇的主持人南京大學張京祥教授介紹說這個論壇有不少是跨界的論文，這不乏我的關(guān)于中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道尺度人口密度的發(fā)表。我的業(yè)務領(lǐng)域主要是在城市規(guī)劃，在區(qū)域規(guī)劃論壇上介紹我和合作者的工作情況，開始稍有吃驚，后來仔細想想，也有其必然性。

　　一年多以來，我和合作者一直關(guān)注利用大數(shù)據(jù)和開放數(shù)據(jù)開展定量城市研究這一領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)方面，我們利用公交刷卡記錄研究北京的通勤出行、城市貧困、過度通勤、乘車人偶遇等方面，利用位置微博和簽到信息研究北京的城市功能混合程度等。

　　因為一部分大數(shù)據(jù)并不開放，比如我們一直也沒有獲得手機的相關(guān)數(shù)據(jù)。更多的，我們利用的是開放數(shù)據(jù)的研究工作。

　　我和合作者的一個觀點是，多數(shù)開放數(shù)據(jù)是不“大”的，比如北京市規(guī)劃委員會的網(wǎng)站上公布的北京市過去十余年一書兩證的數(shù)據(jù)，也就一萬多條，所以北京城市實驗室（Beijing City Lab，BCL，www.beijingcitylab.com）的研究人員，包括我在內(nèi)，一個重要的行動是將開放數(shù)據(jù)作“大”。

　　例如：

　　（1）搜集并空間后全國超過200個城市的用地規(guī)劃圖，并拼合成初步的“全國用地規(guī)劃圖”，進而初步評價中國快速城市化的過程中，每個城市的城市開發(fā)與城市規(guī)劃匹配的比例；

　　（2）搜集全國每個直轄市、省和自治區(qū)的鄉(xiāng)、鎮(zhèn)和街道辦事處尺度的人口普查數(shù)據(jù)，進而研究鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道尺度的人口密度及其時空演變；

　　（3）獲取中國過去一年每日的每個PM2.5監(jiān)測站的每小時濃度以及每日的MODIS AOD遙感影像，進而建立了全國每日的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道尺度的PM2.5濃度并評價了相應的人口暴露情況；

　　（4）通過在線的開放數(shù)據(jù)獲得中國三百多個城市的每個公交線路和站點的數(shù)據(jù)，進而評價每個城市的公共交通服務覆蓋率。BCL這樣的實踐還很多，很多已經(jīng)完成并在BCL網(wǎng)站上進行了發(fā)布，部分還在開展中，相信不久的將來會陸續(xù)進行發(fā)布。

　　我們的一系列基于“大”的開放數(shù)據(jù)開展的研究工作，都在一定程度上將相關(guān)領(lǐng)域開展類似研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行了同等空間范圍的粒度的細化。

　　比如我在年會上針對中國人口密度的研究，以往的學者關(guān)于中國人口密度的研究，主要在區(qū)縣這個尺度，屬于宏觀分析的范疇。而我們的研究將尺度由區(qū)縣推進到了更細一步的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道尺度，這使得我們利用這樣的數(shù)據(jù)，除了進行區(qū)域分析/城市間研究外，還可以在典型城市或每個城市開展城市內(nèi)的研究工作。

　　更細的尺度，讓我們也有機會發(fā)現(xiàn)新的問題，例如我們發(fā)現(xiàn)的中國的“空心鄉(xiāng)”、“空心鎮(zhèn)”、“收縮的城市”、“街道辦事處化”，這些發(fā)現(xiàn)，多是在區(qū)縣尺度不易發(fā)現(xiàn)的。也正因為如此，我們的人口密度的研究得到了區(qū)域規(guī)劃領(lǐng)域的青睞，也得到了國內(nèi)外一些學者的關(guān)注并納入授課內(nèi)容。

　　我們利用全國所有公交站點數(shù)據(jù)開展的公共交通覆蓋率的研究，也得到了一些交通領(lǐng)域同行的關(guān)注和贊賞，這也包括我們近期完成的中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道尺度的PM2.5的人口暴露評估工作得到環(huán)境科學家的關(guān)注。

　　因此，這些利用大數(shù)據(jù)和“大”的開放數(shù)據(jù)所開展的基于簡單理論模型或數(shù)據(jù)驅(qū)動模型的研究，讓我們的研究能夠跨入相應的專業(yè)領(lǐng)域，即所謂的“讓我們跨界”。

　　相應的，我們所開展的研究，不再是簡單的數(shù)據(jù)庫建設(shè)、GIS空間分析、規(guī)劃支持等等，我們的數(shù)據(jù)、方法和論文等層面的基于開放數(shù)據(jù)的研究成果，才能更好地共享給學界、工程界和產(chǎn)業(yè)界。

　　二、大數(shù)據(jù)讓我們走到一起

　　自由論壇上的一位老先生引起了我的注意，他對自由論壇的討論非常認真，并時不時地看看大屏手機上的內(nèi)容。他應該是整個論壇的最年長的聽眾了。

　　后來經(jīng)過黨安榮老師的介紹得知，這就是規(guī)劃界的老前輩，來自南京大學的崔功豪教授。

最后他的簡短發(fā)言提出，大數(shù)據(jù)的一個核心是對應著人，讓我們有機會看到人的尺度的活動、移動和心情等，這是以往的計算機輔助設(shè)計CAD、地理信息系統(tǒng)GIS、決策支持系統(tǒng)DSS哪怕是規(guī)劃支持系統(tǒng)PSS所不具備的。

　　我比較震驚于崔老一語中的的認識。

　　實際上這也是我個人對大數(shù)據(jù)或上文所說的“大”的開放數(shù)據(jù)的認識。我們在說的“大數(shù)據(jù)”之于規(guī)劃師，不是CAD帶來的簡單換筆運動（清華同衡王鵬主任語），之于城市研究學者，也不是傳統(tǒng)意義上多了某個數(shù)據(jù)源。在樂觀認可大數(shù)據(jù)和智慧城市的同時，一些針對大數(shù)據(jù)的批評聲音也是不能忽視的，比如技術(shù)上大數(shù)據(jù)的有偏性。

北京航空航天大學的熊璋教授和王靜遠博士提出了“數(shù)據(jù)活化”的理念，進而綜合各類大數(shù)據(jù)和開放數(shù)據(jù)，構(gòu)建相對完整的城市映像。

　　此外，北京大學劉瑜教授在一些場合也提出了目前大數(shù)據(jù)時代學者們的“盲人摸象”的比喻，比如不同的學者利用不同類別的大數(shù)據(jù)進行城市研究，終有一天，完整的城市輪廓可以通過這些利用所謂有偏數(shù)據(jù)研究呈現(xiàn)出來，這個目標是用小數(shù)據(jù)不易實現(xiàn)的（具體見即將發(fā)表在AAAG上的論文Social Sensing）。

　　正是因為大數(shù)據(jù)，讓我們看到了作為微觀個體的社會空間中的人，“大”的開放數(shù)據(jù)，讓我們看到了物理空間中的設(shè)施/項目，給相應的學科/領(lǐng)域帶來了新的發(fā)展契機，也讓我們走到了一起。

　　例如這次論壇的嘉賓，有來自GIS學界的龔健雅院士、李清泉教授、黨安榮教授（同時也是規(guī)劃學界），來自規(guī)劃學界的吳志強教授、崔功豪教授、沈振江教授、王德教授、周愷博士，來自城市地理領(lǐng)域的柴彥威教授、甄峰教授，來自計算機領(lǐng)域的熊璋教授和王靜遠博士，來自規(guī)劃編制單位的袁昕院長、袁牧院長、王鵬主任以及我本人，來自規(guī)劃學會的石楠老師，來自規(guī)劃管理單位的孫雁博士，來自交通行業(yè)的丘建棟博士，來自政府GIS中心的賈敦新老師，以及來自城市信息技術(shù)的曹健和羅亞老師、莊斌和苗旭老師。

　　這次的大數(shù)據(jù)與城鄉(xiāng)治理論壇，讓來自各行各業(yè)的專家學者走到了一起。會上我們共同暢談大家分別在各自領(lǐng)域的相關(guān)經(jīng)驗。我想，會后大家又分別奮戰(zhàn)在各自的領(lǐng)域，利用大數(shù)據(jù)推動各自領(lǐng)域日新月異的進步，帶來各自的春天。

　　三、大數(shù)據(jù)讓我們走的更遠

　　大數(shù)據(jù)對于各個行業(yè)，不是簡單的換筆和多了一個數(shù)據(jù)源，實際上，能夠看到人的大數(shù)據(jù)，是這個時代所提出的各種理念比如“以人為本”、“新型城鎮(zhèn)化”等的終極體現(xiàn)，也誠然給相應的學術(shù)研究、規(guī)劃實踐和商業(yè)咨詢帶來了春天。例如：

　　（1）致力于利用各種大數(shù)據(jù)、開放數(shù)據(jù)和小數(shù)據(jù)進行定量城市研究的學術(shù)研究網(wǎng)絡北京城市實驗室，開展了大量的針對中國全國范圍精細空間尺度的大模型研究（也是我本人在自由論壇分享的主題）、針對中國首都北京的城市空間分析和模擬的研究工作。

　　北京城市實驗室的研究主題以“新城鎮(zhèn)化規(guī)劃”中的人居環(huán)境質(zhì)量為核心，希望對中國快速城鎮(zhèn)化時期的人居環(huán)境質(zhì)量進行全面的度量與監(jiān)測，為國家決策提供依據(jù)和保障。

　　北京城市實驗室被英國皇家科學院院士Michael Batty在其主持的英國大學學院的高級空間分析中心的網(wǎng)站、其個人網(wǎng)站和Twitter上，紛紛表示，北京城市實驗室是中國崛起的象征之一（原文為“China rising: Beijing City Lab, interesting virtual lab that is exploring many scientific issues in Chinese cities”，具體見http://blogs.casa.ucl.ac.uk/author/michael/）。

　　北京城市實驗室BCL，致力于研究城市科學，而不是傳統(tǒng)意義上的規(guī)劃信息化或規(guī)劃新技術(shù)/方法的應用，例如，BCL并沒有開發(fā)具體的系統(tǒng)來支持規(guī)劃編制或管理，也沒有利用特別復雜的技術(shù)手段來開展研究工作。

　　BCL所開展的工作，多是基于基本的專業(yè)理論和直觀（straightforward）的方法模型。通過開展客觀的定量城市研究工作，BCL將其研究成果通知政府、規(guī)劃師和居民，并推送給領(lǐng)域內(nèi)的專家學者，共同推動整個定量城市研究領(lǐng)域的發(fā)展。

　　（2）作為晚輩，據(jù)我并不完全的認識，柴彥威教授、王德教授、甄峰教授等學者多年前建立并持續(xù)推動的中國時空間行為研究，近幾年數(shù)據(jù)獲取手段由問卷調(diào)查，擴展到手持GPS、公交刷卡記錄、手機記錄等，發(fā)表了一系列非常優(yōu)秀的研究成果。

　　北京大學柴彥威教授在美國地理學會會刊AAAG上對中國的時空間行為進行了系統(tǒng)綜述，進而將中國這一領(lǐng)域的研究推向了國際舞臺；

　　同濟大學王德教授的深入研究工作，也用于了中國的多個重大城市建設(shè)項目，如上海世博會、青島世界園藝博覽會，這些落地的研究都非常振奮人心；

　　而南京大學甄峰教授，則利用多源的大數(shù)據(jù)和開放數(shù)據(jù)，帶領(lǐng)整個團隊開展了大量的探索性研究工作，這些工作對于學界，具有很好的參考和借鑒意義，我們也欣喜的看到，甄峰教授團隊的關(guān)于中國互聯(lián)網(wǎng)信息生產(chǎn)和消費方面的研究成果發(fā)表在知名城市研究期刊Urban Studies上。

　　此外，我的博士生副導師，日本金澤大學沈振江教授長期以來一直關(guān)注如何利用地理空間分析和可視化等手段支持城市規(guī)劃，專著《Geospatial Techniques in Urban Planning》被Springer出版社出版，產(chǎn)生了很大的影響，是日本這一領(lǐng)域的先行者和領(lǐng)軍人物。

　　（3）規(guī)劃編制領(lǐng)域，也在做積極的思考。

　　據(jù)中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院的金曉春和郭磊老師今年早些時候的介紹，他們在推動一套系統(tǒng)的規(guī)劃支持系統(tǒng)，致力于支持規(guī)劃師更快更好地開展規(guī)劃的編制和評估工作，并對大數(shù)據(jù)和開放數(shù)據(jù)持非常開放的態(tài)度；

　　北京市城市規(guī)劃設(shè)計研究院在大數(shù)據(jù)和開放數(shù)據(jù)方面，在黃曉春和茅明睿主任的帶領(lǐng)下，也進行了深入的探索，例如公交刷卡數(shù)據(jù)的深入挖掘、微博數(shù)據(jù)挖掘、多源網(wǎng)絡開放數(shù)據(jù)的獲取和挖掘、規(guī)劃知識管理等，并提出了面相規(guī)劃行業(yè)的數(shù)據(jù)、方法和模型的框架體系；

　　清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院的王鵬主任在自由論壇系統(tǒng)介紹了他們從APP開發(fā)、規(guī)劃編制系統(tǒng)開發(fā)、規(guī)劃熱點事件關(guān)注、大數(shù)據(jù)和開放數(shù)據(jù)挖掘、北京西城-清華同衡城市數(shù)據(jù)實驗室建設(shè)等方面全面介紹了他們的工作，很多工作也不是規(guī)劃信息化或新技術(shù)應用，而是深入到了規(guī)劃編制或城市問題的核心所在。

　　這些編制單位在這方面的探索，已經(jīng)不僅僅限于傳統(tǒng)的規(guī)劃信息化方面，更廣泛的也體現(xiàn)在2014年6月China-UP新技術(shù)沙龍上天津規(guī)劃院、長春規(guī)劃院所介紹的實踐上。

　　（4）規(guī)劃信息化和新技術(shù)應用的行業(yè)代表上海數(shù)慧公司（http://www.dist.com.cn/）多年執(zhí)著于規(guī)劃行業(yè)的信息化解決方案，并成功地將他們的解決方案傳遞給全國的大量城市的規(guī)劃管理部門。

　　據(jù)上海數(shù)慧羅亞總監(jiān)介紹，大數(shù)據(jù)時代，對于他們的業(yè)務拓展，是一個積極的信號。這點已經(jīng)通過北京晶眾公司（http://www.brightdata.cn/）的業(yè)務拓展體現(xiàn)出來，作為致力于交通行業(yè)利用手機數(shù)據(jù)開展咨詢工作的公司，近一年來取得了業(yè)務上的快速發(fā)展，目前已經(jīng)積累了中國幾十個城市的手機數(shù)據(jù)，可以想象這些大量城市的手機數(shù)據(jù)，所能夠開展的商業(yè)咨詢工作。

　　致力于推動信息化在城市規(guī)劃和管理及企業(yè)決策中的應用的美蒽朗（EnerLong）公司同樣為大數(shù)據(jù)時代的新機會所激勵。對于致力于開拓規(guī)劃行業(yè)咨詢工作的北京城垣公司（www.cityif.com），也將是積極的信號。

　　本次“大數(shù)據(jù)與城鄉(xiāng)治理”論壇的組織得到了中國城市規(guī)劃學會的大力支持，石楠秘書長也親臨現(xiàn)場，并提出了三條來自學會和其本人的看法，也提出了大數(shù)據(jù)能夠推動城鄉(xiāng)治理的理念和規(guī)劃改革。

　　此外，作為規(guī)劃學會副理事長的吳志強教授提出了在中國城市規(guī)劃學會成立大數(shù)據(jù)與智慧城市的二級機構(gòu)（委員會）的想法，“讓我們這次相聚，是為了以后更多的相聚”。

　　另外一個樂觀的方面是，隨著城市規(guī)劃由建筑學一級學科下設(shè)的二級學科，上升為城鄉(xiāng)規(guī)劃一級學科，高等學校城鄉(xiāng)規(guī)劃學科專業(yè)指導委員會編制的《高等學校城鄉(xiāng)規(guī)劃本科指導性專業(yè)規(guī)范》指出，城鄉(xiāng)規(guī)劃的本科生的培養(yǎng)計劃將納入城市發(fā)展模型、城市系統(tǒng)工程、地理信息系統(tǒng)、城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與等諸多課程或知識點，相較原有培養(yǎng)計劃增設(shè)了較多定量城市研究的相關(guān)基礎(chǔ)課程。

　　可以預見四年后城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)的本科生畢業(yè)、六到七年后碩士生畢業(yè)、十年后博士生畢業(yè)，以及他們紛紛走向工作和領(lǐng)導崗位，對定量城市研究/大數(shù)據(jù)/智慧城市等的認識有望與目前的學者/執(zhí)業(yè)者/學生有更大的接受度。

　　通過教育而不是通過規(guī)劃支持系統(tǒng)來進行規(guī)劃支持，是我近幾年來的一個認識轉(zhuǎn)變（具體見《城市規(guī)劃》2014年第8期劉倫女士、我和Michael Batty針對城市模型的綜述文章），期待教育上的改革，帶來定量城市研究/大數(shù)據(jù)/智慧城市等方面更明朗的春天。

　　基于大數(shù)據(jù)和“大”的開放數(shù)據(jù)進行客觀的定量城市研究，是我們共同的事業(yè)，目前能夠看到各個方面的努力，已遠超過了去年年會的大數(shù)據(jù)論壇時期。

　　這一年我們經(jīng)歷了太多，希望本文所闡述的各個方面的樂觀局面，能夠讓我們聚得更多、聚的更遠。

　　稍有遺憾是這次沒有我預想的提出中國學界、工程界和產(chǎn)業(yè)界針對大數(shù)據(jù)和智慧城市研究的“海口共識”，但仔細想想這也是個好事，百花爭鳴也是這個時代的特點。讓我們期待不久將來的再一次相聚。
作者簡介：

龍瀛博士，北京市城市規(guī)劃設(shè)計研究院高級工程師，北京城市實驗室創(chuàng)始人。他是一位具有國際學術(shù)視野以及中國城市規(guī)劃實踐經(jīng)驗的復合型學者，長期從事區(qū)域與城市規(guī)劃、定量城市研究和城市模型等方面的研究工作。經(jīng)過近十年來對中國城市規(guī)劃實踐和國際研究走向的認識，龍瀛博士的研究方向注重了國際規(guī)劃理論與中國規(guī)劃實踐的結(jié)合，是采用國際先進經(jīng)驗開展中國定量城市研究的學者。

　　北京城市實驗室 BCL簡介

　　2013年10月龍瀛博士所倡議并首創(chuàng)的北京城市實驗室（Beijing City Lab，BCL，www.beijingcitylab.com），作為一個致力于定量城市研究的學術(shù)網(wǎng)絡，專注于運用跨學科方法量化城市發(fā)展動態(tài)，為更好的城市規(guī)劃與管理提供可靠依據(jù)，最終建立起可持續(xù)城市發(fā)展所需要的方法學基礎(chǔ)。在龍瀛博士領(lǐng)導的核心團隊的努力之下，BCL取得了持續(xù)的發(fā)展，并獲得了海內(nèi)外的廣泛關(guān)注，逐漸成為廣大海內(nèi)外學者了解中國城市研究的門戶和平臺，累計近百位學者和學生紛紛要求加入并成為會員。一方面BCL所共享的研究數(shù)據(jù)為其提供了研究基礎(chǔ)，另一方面所共享的工作論文也代表了中國定量城市研究的最新動向。此外，BCL還通過排行頻道，推出中國城市的非官方排名，希望得到?jīng)Q策者和公眾的關(guān)注。其他的創(chuàng)新還包括通過可視化的手段，推出交互式地圖，吸引公眾對BCL研究成果的關(guān)注和反饋。

　　北京城市實驗室的研究在方法論上強調(diào)多尺度城市定量建模：例如龍瀛博士與其他倡導者共同提出了“大模型”（Big Model）這一定量城市研究范式，開展了多項針對中國所有城市的精細化城市研究案例，如全國所有城市的地塊尺度城市擴張模擬、鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道辦事處尺度的PM2.5人群暴露評價、公共交通覆蓋水平評價、人口密度變化及城鎮(zhèn)格局等。

　　北京城市實驗室的研究主題以“新城鎮(zhèn)化規(guī)劃”中的人居環(huán)境質(zhì)量為核心，希望對中國快速城鎮(zhèn)化時期的人居環(huán)境質(zhì)量進行全面的度量與監(jiān)測，為國家決策提供依據(jù)和保障。在前文所述的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道辦事處尺度的PM2.5人群暴露評價與公共交通覆蓋水平評價等研究之外，還在開展全國地級以上城市的都市區(qū)范圍識別、居民生活質(zhì)量（quality of life）評價、城市增長邊界評價等研究。

　　北京城市實驗室致力于傳播國內(nèi)外對于中國定量城市研究的聲音。除卻將國內(nèi)學者的文章與數(shù)據(jù)公布到國際平臺，北京城市實驗室也關(guān)注國際學術(shù)界對中國定量城市研究的聲音。例如2013年以BCL的名義采訪了倫敦大學學院高級空間分析中心的Michael Batty教授，就城市模型研究的過去、現(xiàn)在和未來進行評述。2014年采訪了倫敦大學學院巴特雷規(guī)劃教授Peter Hall，就中國的“新城鎮(zhèn)化規(guī)劃”提出了其判斷。